zgsxk 发表于 2013-5-27 16:53:27

张光国&壹墨

张光国16:29:49
诗吧,如果能更好地用意象去表达,会更好一些
壹墨16:30:30
嗯!是的 不过太意象雕琢的痕迹也会加重
张光国16:31:16
屈原的诗,常用香草美人喻自己的美德品行,表达一些政治方面的理念,就不错,如果直接说,可能就差一些了
壹墨16:32:38
是的!他开辟了一种新的方式 但是朦胧特别是后朦胧 又搞得艰涩
张光国16:32:42
为什么文学史方面,有的将先秦的诸子政论文归于文学,是因为其文彩和美感,今天的政治论文,恐怕不能与文学为伍了
文学是美学,直来直去美感就差了
壹墨16:33:17
是的!古代政治家也是文学家呀
口语诗就强调一种直白 在直白的书写中引起共鸣
张光国16:35:03
现在的写诗人很多忽视了文体的差别。这是要不的的。诗之所以成为诗,肯定不能与其他的文体混为一谈。诗写成说明文,肯定不能算作诗了。
壹墨16:36:00
嗯!很多人还停留在分行上
张光国16:36:05
现在,我们看电视剧,有时会先看看剧情简介,那些说明性或表述性的文字,是没法与电视相比的,这就是文体的问题。
壹墨16:37:53
现在我感觉一部分作品形式大于内容 一部分思想大于意蕴 都很难说是好诗
张光国16:39:12
诗有的很简洁,明了,但也不是口号,而是用意象说话。如窗前明月光,疑是地上霜。古藤、老树、昏鸦。
壹墨16:39:56
嗯!中国的现代诗是借鉴国外的 但根是古诗的
张光国16:40:33
分行只是诗的最表面的形式。不能认为分行了的文字就是诗。古代标点都没有。
壹墨16:41:22
是的撒!一部分作品形式大于内容 一部分思想大于意蕴
张光国16:42:30
感觉,现在感动人的诗很难找了。听一首歌能打动我们的内心,看一部剧能让我们热泪盈眶。但,好象很难找到那样的诗歌作品。
壹墨16:43:06
这也是诗歌不能走向大众的一个原因
小说等有曲折纠结的故事情节 但诗歌有什么呢?
张光国16:44:08
慈母手中线,游子身上衣;临行密密缝,意恐迟迟归。今天,这样的能感染我们的诗句太少了。
张光国16:45:26
可以说,从一定角度上看,今天不少诗歌还不如一些歌词写得好。
壹墨16:45:34
生活 现在很多诗歌缺少生活的细节 而抒性又缺乏必要的素养 所以有点不伦不类
张光国16:46:28
曲折纠结,这也应该是诗歌要讲究的。好的诗歌,一定有强大的感情张力。一读,一下子就抓住读者的心。
壹墨16:46:53
嗯!是的!
还有诗歌应该展现立体的 而非线性的
张光国16:50:00
是的
诗歌要讲究诗情画意。画意就是立体的,视角的。
一首好诗应该给人以强烈的画面感。

zgsxk 发表于 2013-5-27 16:55:11

{:7_148:}

zgsxk 发表于 2013-5-27 16:57:43

{:7_148:}

zgsxk 发表于 2013-5-28 05:09:45

{:7_148:}

多梦的江南 发表于 2013-5-29 16:51:02

受益匪浅。学习,问好!

zgsxk 发表于 2013-6-7 11:26:54

{:7_148:}
页: [1]
查看完整版本: 张光国&壹墨