文／多梦的江南

 

　　翻看任何一种工具书，对诗歌的解释或定义，都绕不开“节奏”和“韵律”两个关键词。

       节奏显示语言的顿挫，声韵反映语言的抑扬。节奏跟诗的感情保持一致，通过音节来表现，类似音乐的节拍。舒缓的节奏，宜表达细腻复杂的情感，音节多，句子长；急促的节奏，宜表达激昂奔放的情感，音节少，句子短。节奏调节句子的气息，气息贯通诗歌的整体内容，在诗歌中有不可忽视的作用。

　　时下许多诗人一谈韵，就嗤之以鼻，甚至反感。都认为韵律是传统落后的产物，束缚了人们的思想，早就该扔掉。这一扔，就让诗歌面目全非。

　　语言学家王力说过：“有韵为诗，无韵为文”。这话有失偏颇，只能粗略划分诗与非诗界限。诗必有韵，这是事实。但有韵的不一定是诗，比如：曲艺类合辙押韵的段子等。诗歌除了有节奏韵律外，还有真实的情感，凝练的语言和优美的意境。

　　为什么大多数人乐于写无韵分行文字呢？原因有以下几种：

　　一，盲目崇拜外国诗歌。认为外国诗歌不讲究韵律，形式自由，想怎样写就怎样写。这是一个误区。其实很多优秀的外国诗歌，用母语书写或朗诵是有韵律的。只因语境不同，翻译过来就改变了原有的韵味。

　　二，害怕韵律束缚，不能自由发挥，放不开手脚。当然，要想押韵自然，又不影响诗意，真正达到意韵和谐境界。对写诗的人来说，是一个不小的挑战。考验的不仅仅是现有的文字水平，更是平时的知识积累。遗憾的是许多人望韵却步，举手投降。甚至加入到反对韵律的行列中，跟诗歌较劲。

　　三，对诗歌没有明确的概念。写什么不重要，怎么写也不重要，只要分行就是诗。认为写诗，只需动动回车键就行。

　　四，明知诗必有韵，却不能熟练使用。就说押韵是外在形式，不要也罢。为混淆视听，提出“内韵”一说。问他何为内韵？内韵何在？答曰：别问我，去读我的作品，一遍不行，大声读十遍。这让我想起赵本山的小品来：跺脚，使劲跺，一遍不行跺十遍。麻不麻？恭喜你，终于找到麻的感觉了！小学生都知道，只有韵母部分重合的字，念出声来才叫押韵。韵是有声的，跟意境是两码事。内韵一说，完全是在自欺欺人。

　　想一想，古代诗歌为什么能流传千年？就是因为节奏鲜明，韵律和谐，读起来气息通畅朗朗上口，宣泄情感可歌可舞，淋漓尽致有助记忆。连不识字的小孩与村夫，张口就能来上几首。这就是中国诗歌韵律的魅力！

　　再想一想，所谓的现代诗歌，能被人记住的有几首。记住的也大都是有韵的诗歌。